很久没有进过电影院了。
作为一个电影fans，这样做似乎不太正常。
于是今天和老婆去看了赤壁。
由于网络上对赤壁的反响一直还不错
于是看之前我对赤壁还是抱有一定期待的
结果只能说，75分吧，略微失望。
首先说场面，大片嘛，场面一定要大。
乍看之下，赤壁的场面不可谓不宏大，浩浩荡荡的船只
宏大的骑兵阵、八卦阵，这些都很好
但看完总觉得缺点什么，后来从水木上找到了精辟的总结。
吴宇森对战争场面不知道怎么表现，于是只抓一些战争的细节
无法掌握战争的全局，不像是在打仗，而像是在打架
的确，想想电影中出现好几次的一群士兵捅一个敌兵的情况
不就是活脱脱的黑社会斗殴么。
这可能是吴宇森的局限性。
再说武打场面。关张赵的特点都很鲜明。
打戏是中国的特色，拍的好很正常，看起来很爽。
但是想想，为什么要打？
赵云单骑救主打一打很正常，剧情需要。
但八卦阵中，在占据明显优势的情况下
派出几个大将出去跟人火拼，甚至周瑜也亲自上阵并负伤
这些都难以让人理解，好像是为了打而打，缺乏基本的逻辑。
演员。早就听说张飞和关羽演的很失败了。
今天一看，果然比较土。除了造型，其他都不像。
刘备也很土，和想象中的差距很大。
诸葛亮、周瑜、赵云、鲁肃和孙权都演的不错，符合人物特点
曹操我觉得选角有问题，张丰毅有点搞笑，霸气方面差一点
甘宁不知道为什么找个日本人演，虽然甘宁海盗出身，也不至于是倭寇吧。
最bt的是好端端的甘宁甘兴霸，怎么改名叫甘兴了？
剧情。赤壁之战是整个三国演义的亮点。
这其中的剧情熟悉三国的人都耳熟能详。
剧本上可发挥的空间其实并不大
电影对一些剧情做了些改编，也许是根据三国志来演?
遗憾的是没有看到张飞怒喝当阳桥和舌战群儒
台词方面，导演加了不少搞笑元素，既然定位商业片，这样也无可厚非吧
无论如何，还是期待一下赤壁下集吧
你不能指望赤壁能成为指环王那样史诗般的巨篇
他就是个搞笑历史电影，看一看乐一乐就完了
我到现在还是不能接受93版三国演义以外的三国影视剧。
[回复]
leconte reply on 2008年07月31日 4:51 pm:
我也接受不了三国九之外的三国游戏
[回复]
我很怀念三国志
[回复]
leconte reply on 2008年07月31日 10:59 pm:
以前咱玩过的那个古老的三国志我后来还找到过，不过不太会玩了…
[回复]